第16回 看護師が知っておきたいCKDガイドラインのポイント

　CQ形式のメリットは、現場スタッフが疑問に思うこと、困っていることに焦点をあて、その疑問にはっきりと答えるためのステートメント（回答）が明確に提示されているということが言えます。また、それぞれ治療に関するステートメントにはエビデンスレベルに基づいた推奨グレードが明記されており、現場に即したガイドラインとなっております。

　また、この2013年版での大きなポイントの一つは、高血圧合併患者の降圧目標値です。
2009年版では130/80mmHg未満、2012年版では130/80mmHg以下が降圧目標値となっていましたが、2013年版では、糖尿病合併の有無、蛋白尿の有無によって降圧目標値が区別されました。糖尿病非合併のCKDでは140/90mmHg未満、糖尿病合併のCKDでは130/80mmHg未満が、降圧目標値となり、糖尿病非合併でも蛋白尿がある場合、130/80mmHg未満となりました。また、高齢者CKDでも降圧目標値は同じですが、ただ、降圧に際しては、腎機能の悪化や臓器の虚血症状がみられないかを確認しながら、緩徐に降圧することが強調されるなど、高齢者CKDについての記述が多くなったのもポイントの一つです。

慢性腎臓病に伴う骨・ミネラル代謝異常診療ガイドライン2012とは

　また近年では、CKDで生じるミネラル代謝異常は、骨や副甲状腺の異常のみならず、血管の石灰化等を介して、生命予後に大きな影響を与えることが認識され、CKD-MBD(慢性腎臓病に伴う骨・ミネラル代謝異常)という新しい概念が提唱されるようになり、2012年、日本透析医学会より、「慢性腎臓病に伴う骨・ミネラル代謝異常の診療ガイドライン」も刊行されております。このガイドラインでは2006年に提示されたリン・カルシウム・副甲状腺ホルモンの目標値の妥当性が検証され、血管の石灰化、透析アミロイドーシス、二次性副甲状腺機能亢進症などの病態、さらに腹膜透析・保存期・小児・移植後等がカバーできるよう、範囲が広がったものとなっています。

ガイドラインを用いるメリット・デメリット

　これらガイドラインは、適切に用いれば、医療者と患者さんにとって有用な情報源となり得ます。しかし、ガイドラインを過信しすぎると、ガイドラインに従うことが、例外なくどんな患者さんにも最善であるという誤解を生むことがあります。あくまでも、ガイドラインは標準を示すものであり、すべての患者さんに画一的な治療を行うことを推奨しているものではなく、必要に応じ治療法を変えることが望ましい場合もあります。

　また、全てのガイドラインで言えることですが、設定された目標値や治療に関するステートメントは、現時点で考えうるものであり、今後のデータの蓄積によっては、将来変更されることもあり得ます。腎臓病学は常に進歩しています。私たち医療スタッフは、常に最新の情報を吸収し、技術力を高める努力を怠ってはなりません。

引用参考文献
１）米国医学研究所：Field M, Lohr K. Clinical Practice Guidelines:Washington, D.C.: Institute of Medicine., National Academies Press：1990
２）医療技術評価推進検討会報告書：1999（2018年1月19日閲覧）http://www1.mhlw.go.jp/houdou/1103/h0323-1_10.html
３）日本腎臓学会，編：エビデンスに基づくCKD診療ガイドライン2013．東京医学社，2013．
４）日本透析医学会：慢性腎臓病に伴う骨・ミネラル代謝異常の診療ガイドライン2012．透析会誌 2012；45（４）：301-56．